martes, 7 de mayo de 2013

Cartón sesión 13



CURSOS DE CONTEXTO: “: La Constitución Política de  Colombia: un Proyecto de Nación”
13 sesión 27/04/2013
Conferencista: Profesora María Elsy Sandoval. Cursos de Contexto. Universidad Central. “Las comunidades negras en Colombia: un asunto de diversidad cultural, diferencia racial, y derechos diferenciados en la Constitución Política de 1991”

La profesora Sandoval empieza su intervención a partir de las imágenes presentadas en el documental “Bajo la palma” para referirse a la realidad de violencia que sufren las comunidades afro descendientes en el Choco, y la situación de desplazamiento que han sufrido por causa del cultivo de la palma africana.
Realiza una diferenciación entre los conceptos de etnia y raza, según los cuales la etnia hace alusión a los factores culturales como las tradiciones, la lengua, las costumbres, etc y la raza se refiere más a características morfológicas como el color, los rasgos físicos, la contextura etc. Sandoval sostiene que en el momento de configurar a Colombia como Nación, se le dio más importancia al segundo concepto con lo cual se legitimizo la exclusión de las comunidades afro descendientes y se les impidió la participación en los procesos políticos del país. Esto llevó a que se les viera siempre como sujetos para la servidumbre. Menciona igualmente, que geográficamente los afro descendientes se localizaron siempre en las regiones pacifica y atlántica aunque en la actualidad se encuentran ubicados en las grandes ciudades colombianas.
Considera de un gran avance socio-político la propuesta multicultural estipulada en la Constitución de 1991, ya que visibilizo a las comunidades indígenas y afro descendientes que no aparecían en la Constitución de 1886. En este sentido hace alusión al artículo 55 transitorio de la Ley 70 de Comunidades Negras, el cual considera un gran logro de la Constitución del 91, ya que con este mecanismo jurídico se consiguió la protección de la identidad cultural y se respetaron sus derechos como ciudadanos.
Así mismo, con la Constitución de 1991 se crea la Dirección de Asuntos de Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras que dependen del Ministerio del Interior.

martes, 23 de abril de 2013

Cartón sesión 11



CURSOS DE CONTEXTO: Constitución Política de  Colombia: un Proyecto de Nación.
11ª sesión. 13/04/13

Conferencia: Dra. María Cristina Hurtado. “Derechos humanos y violencias contra la mujer”

La profesora María Cristina Hurtado enmarcó su conferencia  con los tratados y convenciones internacionales, las resoluciones de las Naciones unidas que protegen los derechos de las mujeres, las normas de la Constitución y las de la ley colombiana. La principal Convención es la de Belén de Pará, consagrada en la ley 218 de 1995 sobre eliminación de todas las formas de discriminación  con la mujer. El artículo 44 de nuestra Constitución determina que todo tipo de violencia contra la mujer será castigado y la ley más importante es la 1257 de 2006. Además hay jurisprudencia sobre el tema de la Corte Constitucional y de la Corte suprema de Justicia.
Afirmó la profesora, que detrás de toda forma de violencia contra la mujer existe la creencia de que los hombres valen más. Citó a Montaigne para quien las mujeres tienen razón de rebelarse contra las leyes porque las hicieron sin ellas. Recordó que las mujeres no han sido llamadas participar en el proceso de paz de La Habana, a pesar de que las mujeres son las que tienen que sufrir los efectos de la guerra.
La violencia contra la mujer puede ser dada en la familia, la comunidad o tolerada o perpetrada por el Estado. Las manifestaciones de violencia contra la mujer pueden ser sexuales, psicológicas, físicas, violación de los derechos humanos y esterilización o aborto forzado. Para defender los derechos de la mujer que sufre violencia, se puede acudir a las comisarías de familia en lo civil o a la vía penal. El delito contra mujer puede ser sancionado hasta con 4 años de prisión, no es desistible, no puede tener casa por cárcel, pero se puede conciliar. Por último citó tres sentencias de las altas Cortes que protegen a mujeres de Risaralda y Bogotá, a pesar de los fallos adversos de los Tribunales.

Cartón sesión 10



CURSOS DE CONTEXTO: Constitución Política de  Colombia: un Proyecto de Nación.
10ª sesión. 6/04/13

Conferencia: Dr. Eduardo Kronfly y Dr. Fernando Galvis.
“Derechos religiosos e igualdad de credos”

El tema religioso aparece como una de las categorías más polémicas de la Constitución, porque si bien se hizo una bella exposición de lo que es la religión católica en Colombia, y también de cómo funciona la religión musulmana en el mundo, los expositores presentaron fuertes conformidades con los preceptos de dos religiones presentadas como tolerantes. Se mostro el lugar de la religiones como inherente a ese pensamiento humano desde donde se rescata “la vida” como uno  de los principales rectores del funcionamiento de las sociedades. La iglesia católica sigue siendo uno de los motores intelectuales que promueven la justicia y el orden que en Colombia buscan la salvación del espíritu y del alma, pero que conciben ciertas prácticas sociales como aberraciones de una naturaleza presentada como inherente a lo humano. Para los expositores de esta sesión ni el matrimonio, ni la adopción, son  prácticas que no deben permitirse a parejas del mismo sexo.

Cartón sesión 9



CURSOS DE CONTEXTO: Constitución Política de  Colombia: un Proyecto de Nación.
9ª sesión. 23/03/13
Conferencia: Dra. Charlotte Schneider Callejas. Asesora Secretaria Distrital de Integración Social.
“La constitución política frente a la diversidad”

La conferencia de Charlotte (nombre identitario) se centro en mostrar cuáles son las discusiones alrededor del tema LGBTI (lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, intersexuales), en el que se aclaró cual es lla caracterización de cada sector poblacional; lo anterior, a partir de la Constitución del 91. Su exposición inició poniendo en evidencia, que si bien no hay un artículo de la constitución que consagre los derechos de la población LGBTI, resaltó como desde sus principios, desde su filosofía, la constitución protege a esta comunidad desde la defensa de la igualdad, la dignidad humana, el libre desarrollo de la personalidad, la intimidad; principios que han servido para que la Corte Constitucional ampare sus derechos obligando al Congreso de la República a legislar frente al tema. Luego de esta primera parte, se trataron temas polémicos como la adopción por parte de parejas del mismo sexo, el matrimonio, y todo el debate que hubo alrededor de los efectos del fallo 8-2011, en el que se permite la afiliación en seguridad social y pensión a personas del mismo sexo que tienen uniones de hecho. Finalmente, se hicieron dos aclaraciones sobre el tema: 1) en este debate se debe separar lo religioso de lo político; 2) se debe reconocer que Colombia, concretamente Bogotá, es el país más avanzado en legislación y protección de derechos de la población LGBTI.

Cartón sesión 8



CURSO DE CONTEXTO: “Constitución política de Colombia, un proyecto de Nación”
8ª sesión. 16/03/13
Conferencia: Dr. José Vicente Barreto. Director Departamento de Derecho y Ciencias Políticas. Universidad Central. “La acción de tutela”.

El Dr. Barreto empezó su conferencia mencionando que el Derecho ha hecho muchos recorridos en la historia, reestructurando sus nociones y procedimientos en la medida que los problemas sociales lo exigían. Para él, ninguna sociedad después de la Revolución Francesa ha vivido sin estructuras jurídicas y el Derecho, como instrumento legal, ha expresado la voluntad general de los ciudadanos ya que busca mirar los intereses encontrados de los individuos para tratar de solucionarlos. La Tutela en Colombia es una herramienta jurídica que vino a refrescar y revitalizar el ejercicio del Derecho, ya que les permitió a los ciudadanos tener un mecanismo que protegiera los Derechos Constitucionales fundamentales, sin tanta traba como la que había en el sistema jurídico antes de la Constitución de 1991. En la segunda parte de su conferencia, el Dr. Barreto presentó un análisis sobre lo que consideró “los elementos problemáticos que tiene la acción de tutela”. Según él, antes del artículo 86 (sobre la acción de tutela), existía otros dispositivos que no salvaguardaban los derechos fundamentales de los individuos, puesto que no eran claros en la práctica y no presentaban resultados eficaces en el plano real. El gran problema es que la acción de tutela se convirtió entonces en el único sistema legal capaz de resolver la violación a los Derechos Fundamentales en un corto plazo, mostrando las enormes contradicciones y ambigüedades presentes en el Derecho colombiano.